999情报网 -- 为了方便玩球手机用户..999情报网推出手机版 http://3g.999ying.com 清新的手机界面.欢迎访问
小E
易发
Pinnacle
当前位置:主页 > 最新优惠活动 > 巴西赌博禁令禁令撤销挑战的赌注
999情报网备用网址: 999ing.com 、999ni.com 、    欢迎博友们收藏使用。

巴西赌博禁令禁令撤销挑战的赌注

时间:2026-10-21 21:05:03 来源:互联网

斯泰克的挑战可能对巴西更广泛的博彩业产生重大影响,因为持牌运营商正试图重新进入市场。斯泰克的律师将在巴西法院推翻了一项禁令,该禁令曾暂时保护该运营商免受投注禁令的制裁。 在巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦于9月下旬禁止持

斯泰克的挑战可能对巴西更广泛的博彩业产生重大影响,因为持牌运营商正试图重新进入市场。

巴西博彩

斯泰克的律师将在巴西法院推翻了一项禁令,该禁令曾暂时保护该运营商免受投注禁令的制裁。 

在巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦于9月下旬禁止持牌博彩后,Stake似乎获得了一段喘息之机,因为初步禁令允许其继续运营至10月25日。 

然而,第二天,第3地区联邦地区法院院长路易斯·安东尼奥·约翰松·迪·萨尔沃法官暂停了禁令,Stake再次被禁止。 

斯泰克的案件由巴西律师事务所 Bichara e Motta Advogados 代理。 

该律师事务所合伙人乌多·塞克尔曼向iGB证实,Stake将对推翻其禁令的裁决提出上诉。 

“当然,事情还没完,”塞克尔曼说。“这只是发生的一个挫折。我们正在制定一些策略来扭转这一局面。” 

我们肯定会挑战这个决定。我们有两种可能的策略。我们正在分析哪一种最适合提交。 

虽然他不会透露Stake计划以何种理由对暂停决定提出异议,但塞克尔曼承认,该案对于更广泛的巴西行业具有重要意义,因为它试图夺回其法律地位。 

“如果我们能在接下来的几天内得到一个积极的决定,也许其他运营商也能得到,”他补充道。“这样我们就清楚了我们对整个行业负有的责任程度。” 

斯泰克的论点是什么? 

该行业对禁止投资公司进入巴西持牌博彩市场这一高门槛的强烈反应,主要集中在这些投资公司为了满足这一高门槛所采取的措施上。 

这包括3000万巴西雷亚尔(600万美元)的特许权使用费以及至少500万巴西雷亚尔的财务储备,同时要求Stake等国际公司必须在巴西设立总部。 

这构成了斯泰克论点的关键支柱,这一逆转破坏了运营商在进入巴西市场时所依赖的法律确定性。 

“政府,你们监管了市场,制定了所有规则,你们规定了根据这些规则,我们将向你们支付3000万雷亚尔,外加500万雷亚尔的财务储备,以开展这项合法且受监管的活动,”塞克尔曼说。“而从前一刻到下一刻,在我们即将达到这项为期五年的许可证两年期限之前,你们现在却说它结束了,这项活动被禁止了。” 

巴西对赌博的负面公众看法

自受监管市场于2025年1月1日推出以来,该行业一直饱受公众认知问题的困扰,此前有大量新闻报道将赌博与家庭债务联系起来。 

但正如塞克尔曼所指出的,这常常将持牌运营商与黑市公司混为一谈。 

在他看来,这项禁令缺乏证据支持,这些证据表明巴西备受关注的成瘾和赌博债务问题是由持牌运营商所造成的。 

“联邦政府提出发布临时措施的理由,并没有基于任何相关研究、统计数据以及表明巴西受管制市场正在导致所有这些问题的方面,”塞克尔曼宣称。 

恰恰相反。如果你从成瘾的角度,以及它给巴西人带来的债务,还有正在发生的非法赌博的角度来分析他们所说的内容,你会发现,在这个情境中,受监管的市场并不是罪魁祸首。实际上,是巴西非法赌博的猖獗,它在巴西大量增长。 

推翻斯泰克的禁令是否出于政治动机? 

法官推翻斯泰克禁令的决定是应司法部长办公室(AGU)的要求做出的,该办公室认为最初的裁决使斯泰克相对于其他运营商获得了不公平的竞争优势。 

但塞克尔曼认为,AGU在专门针对TRF-3主席时具有战略性,因为他往往对政府更为宽容。 

“AGU 方面向联邦法院院长提出了上诉,而这位院长在政治上、在判决上都是支持国家、支持联邦政府的人,”塞克尔曼解释道。“所以基本上,检察官们知道,如果把这案子交由这位院长来裁决,他就会做出有利于他们的判决。” 

如果你分析这个决定,实际上他并没有提出任何论点。他只是提出了普遍原则,即临时措施确立了这一点,然后他们就做出了这个决定。所以这是一个政治决定。 

禁令可能造成不可逆的损害 

全国博彩协会的一项部分调查发现,自卢拉总统发布临时措施以来,巴西博彩业已裁员超过3500人。 

随着禁令生效以来的日子不断过去,塞克尔曼表示,即使是部分恢复,也必须让持牌行业重新回归。 

虽然斯泰克的案件仍在审理中,但联邦最高法院(STF)也面临着一个更广泛的挑战,因为巴西两大博彩行业协会中的两个机构提交了一份动议,要求以其违宪为由推翻禁令。 

正如塞克尔曼所解释的,等待那项合宪性挑战得到解决,预计只有在定于10月25日举行的第二轮选举之后,才有可能告一段落。 

这是斯泰克论证的核心,即在联邦最高法院审理争议期间,需要一项初步禁令来维护公司的地位。 

“我们等着最高法院做出决定,[但]他们根本没有做出任何决定,”塞克尔曼说。“所以我们[Stake]说:‘好吧,他们根本没有做出任何决定。我们的业务已经停滞了。我们必须终止几份合同。我们必须解雇很多人。我们在这里正在亏钱’。” 

所以法官必须明白,如果你花太多时间来决定这件事,我们的行动就会失败。我们已经遭受了巨大的损失,而且这些损失将是不可逆转的。我们将无法挽回目前正在发生的一切。 


标签:
    巴西赌博禁令禁令撤销挑战的赌注
美图画报
最新文章
相关推荐